ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד קבעה כי מותר לעורכי דין לתת מענה לשאלות גולשים בפורומים באינטרנט, העוסקים בנושאים משפטיים בכלל ובענייני מקרקעין בפרט. החלטת הועדה, שבאה בעקבות שאילתא שהגישה ועדת הקניין והמקרקעין בלשכה, קבעה כי החובות האתיות המוטלות על עורכי הדין אינן משתנות בהתאם למדיה שבה ניתנת העצה המשפטית. בזכות אמצעים טכנולוגיים מתאפשרת תפוצה רחבה של מידע משפטי ואין צורך או דרך למנוע זאת ובלבד שתשובתו של עוה"ד ניתנת כדין ובהתאם לכללים. עוד הדגישה הועדה כי על עורך הדין המשיב לשאלה בפורום משפטי להבהיר לגולשים כי "דבריו אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית, וכי הם מבטאים התבטאות ראשונית שאין בצידה אחריות מקצועית ושבדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין". בנוסף, הבהירה הועדה כי בהתאם להחלטות קודמות שלה, אסור לעורך דין לשלם לפורום המשפטי על מנת להיות משיב בו, היות ויש בכך פרסומת אסורה ושידול אסור לפי כללי האתיקה של הלשכה. לפיכך, מומלץ גם לעיין בכללי הפרסומת והחלטות ועדות האתיקה בענייני פרסומת. החלטה מס' את 270/09 מיום 15.2.2011.