בית המשפט העליון של ארצות-הברית הודיע אתמול כי בכוונתו לדון בתביעת הפטנטים בין מיקרוסופט לחברת i4i, לאור בקשת רדמונד כי ביהמ"ש יבחן ויבטל את פסק-הדין שקבע כי הפרה פטנטים של החברה הקנדית. דיוויד הווארד, אחת מיועציה המשפטיים הבכירים של ענקית התוכנה, מסר כי החברה "שבעת רצון מהחלטת ביהמ"ש. זוהי הצהרה ברורה כי הנושאים שעלו בהליך זה הם קריטיים לשלמות מערכת הפטנטים של החברה". מנגד, מסר יו"ר חברת i4i כי "ההתקפה על בעלי זכויות בפטנטים וההשלכות החמורות הנובעות מהסטנדרטים שמציעה מיקרוסופט, הן חסרות תקדים ועשויות לפגוע בצורה חמורה בכל מי שהוא בעליו של פטנט בארה"ב". מקור: The Seattle Times. 

תקציר הפרקים הקודמים - בחודש מרץ השנה, אישר בית משפט פדראלי לערעורים, בשנית, את החלטתו של חבר מושבעים פדראלי, לפיה מיקרוסופט הפרה פטנטים של i4i. בתחילת השנה, קבע ביהמ"ש לערעורים כי ענקית התוכנה תהיה חייבת לתקן את מעבד התמלילים Word, או להפסיק למכור אותו, לאחר שהפסידה בערעור בתביעת הפטנטים של i4i. תחילת הפרשה בחודש אוגוסט 2009, אז הורה ביהמ"ש הפדראלי בטקסס לחברה לחדול ממכירת הגרסאות האחרונות של התוכנה. לבקשת i4i, הוציא ביהמ"ש צו מניעה קבוע ה"אוסר על מיקרוסופט מלמכור או לייבא לארצות-הברית כל מוצר Word של מיקרוסופט שיש בו את היכולת לפתוח קבצי XML, DOCX או DOCM". התביעה הוגשה בחודש מרץ 2007, ונטען בה כי מיקרוסופט הפרה פטנט של החברה הקנדית משנת 1998, העוסק במערכות מסמכים. בחודש מאי 2009, קבע חבר מושבעים כי האפשרות לפתוח קבצים הכוללים תבניות XML בתוכנות Word 2003 ו- Word 2007, הפרו את הפטנט של i4i והורו לרדמונד לשלם לה סך של 240 מיליון דולר, בנוסף לצו המניעה. מיקרוסופט ערערה על הפסיקה ובית המשפט לערעורים קיבל את בקשתה לדחיית הצו למשך תקופת הערעור. אולם, בערעור עצמו לא צלחה ידה של מיקרוסופט וביהמ"ש לערעורים אישר את פסה"ד של הערכאה דלמטה ולאחר מכן אישר אותו פעם נוספת. כעת, נותר לראות מה תהיה פסיקת ביהמ"ש העליון בפרשה.