משרד המשפטים הציע היום בועדת המדע בכנסת למחוק את סעיף 2 לחוק חתימה אלקטרונית, המחייב להשתמש בחתימה אלקטרונית מאושרת בכל מקום שדרישת חתימה מופיעה בחיקוק. משמעות הדבר: חתימה אלקטרונית מאובטחת תהיה מספקת גם במקום שהדין מחייב חתימה על גבי מסמכים. עדיין, חתימה מאושרת תהנה ממעמד עדיף: חזקה שהיא חתימה מאובטחת (כלומר, לא צריך לטרוח בראיות מורכבות כדי להוכיח זאת), וחובות החותם בעת שהוא מאבד שליטה באמצעי החתימה פשוטות יותר (עליו להודיע רק לגורם המאשר שהנפיק את החתימה ולא לכל מי שסביר להניח שיסתמך על חתימתו). עם זאת, יו"ר ועדת המדע, ח"כ מאיר שטרית, סרב לדון בהצעת המדינה בשלב זה ודרש שתובא בפני הכנסת בהצעת חוק נפרדת מטעם הממשלה. נציגי משרד המשפטים והרשות למשפט וטכנולוגיה אמרו שיעשו כן.

בישיבה שדנה בתיקון מס' 2 לחוק חתימה אלקטרונית הפתיעה חב' סקיורנט כשמנכ"לה, אבי נגר, הודיע כי החברה שואפת לחזור ולהיות גורם מאשר - מעמד שוויתרה עליו לפני שלוש שנים: "אנו מאמינים כי תחום החתימה האלקטרונית חייב להישאר במגזר הפרטי וכי רק כך ניתן יהיה לשמר איכות טכנולוגית מעודכנת יחד עם רמת שרות גבוהה", אמר נגר. "לשימחתי אני חש שח"כ שטרית בשיתוף משרד המשפטים נוטים לפתרון בו לצד היכולת של המדינה להקים גורם מאשר, תימנע לתועלת כולם התחרות עם הסקטור הפרטי ותיווצר דחיפה רצינית לתחום כולו". גילוי נאות: עו"ד חיים רביה השתתף בדיון היום גם מטעם חב' סקיורנט.