כמחצית מספקיות הגישה לאינטרנט שהשתתפו בניסוי שערכה ממשלת אוסטרליה, במסגרת התוכנית הממשלתית לסינון אתרים הכוללים תכנים פוגעניים לילדים, דיווחו על הפרעות מינימליות לקצב הגלישה והיעדר בעיות טכנולוגיות אחרות. מתוך תשע ספקיות הגישה שהשתתפו בניסוי, דיווחו חמש (iPrimus, Netforce, Websheild, Nelson Bay Online ו- OMNIconnect) כי לא נתקלו בבעיות במהירות הגלישה או ביישום פתרונות הסינון. שתי ספקיות נוספות (Tech2U ו- Highway1) לא הספיקו להעביר את הדיווח עד למועד פרסום הידיעה ואילו הספקיות הנותרות (Unwired ו- Optus) סירבו למסור את תגובתן. הסינון האוסטרלי מונע גישה לאתרים על בסיס רשימה שחורה שמספקת רשות התקשורת האוסטרלית (בניגוד לחקיקה הישראלית הפרטית הדורשת סינון בלתי-מוגבל על סמך מאפיינים שתוכנה אינה יכולה לזהות...). בכיר בספקית הגישה OMNIconnect מסר כי לקוחותיו אמנם לא התלוננו על מהירות הגלישה, אך חלקם הביעו חוסר רצון בגין הרשימה השחורה של האתרים המיועדים לחסימה, הכוללת לדבריו גם אתרים לגיטימיים. הספקיות שלקוחותיהן נדרשו להסכים מראש להשתתף בניסוי, דיווחו כולן על מספר נמוך של של לקוחות שהסכימו להתנדב. ה- "Cyber-Safety Plan", תוכנית המובלת על-ידי סטיבן קונרוי - השר לתקשורת וכלכלה דיגיטלית, תעלה קרוב ל- 126 מיליון דולר אוסטרלי (כ- 80 מיליון דולר ארה"ב) ותיושם לאורך תקופה של כ- 4 שנים. הממשלה מעוניינת לסנן את כל תעבורת הרשת ולחסום את הגישה לכ- 10,000 אתרים הכוללים תכנים בלתי חוקיים. מקור: ARN.

בתוך כך, קבוצות להגנה על זכויות ילדים במדינה הציתו מחדש את הדיון הציבורי באשר לתוכנית הממשלתית מעוררת המחלוקת. הארגונים Save the Children Australia ו- the National Children's & Youth Law Center, מסרו בהודעה משותפת כי הם סבורים שניתן לעשות שימוש טוב יותר במשאבים המוקדשים לתוכנית, כגון הקצאתם לרשויות אכיפת החוק הנלחמות בתכנים פדופיליים ברשת וניצול קטינים לשם הפקת תכנים כאמור. הקבוצות הנ"ל סבורות כי תוכנית הסינון המנדטורית לא תסייע ביחס למרבית התכנים המיועדים לחסימה וכי מדובר בבזבוז כסף ("money down the drain"). מקור: AustalianIT.