בית המשפט הפדראלי לערעורים (9th Circuit) קבע ביום שישי האחרון כי חוק של מדינת קליפורניה, האוסר על מכירה או השכרה של משחקי וידאו אלימים לקטינים וקובע חובות סימון - אינו חוקתי ומנוגד לתיקון הראשון לחוקת ארה"ב. מדובר בחוק משנת 2005, עליו חתם מושל מדינת קליפורניה, ארנולד שוורצנגר, שנחקק על-מנת להתמודד עם הטענה לפיה משחקי וידאו המכילים תכנים אלימים מציתים את האלימות בקרב בני הנוער ומעודדים אותה. ההחלטה נתקבלה פה אחד על-ידי שלושת שופטי ההרכב ועשויה להיות לה משמעות מרחיקת לכת באשר למאמצי החקיקה של מדינות אחרות בארצות-הברית אודות הגבלת מכירתם וחובת סימון משחקי וידאו הכוללים תכנים פוגעניים. בהחלטתו, דחה ביהמ"ש את הערעור שהגיש שוורצנגר על החלטת בית-המשפט הפדראלי בסן-חוזה, שפסל את החוק בשנת 2007. בהחלטה נשוא הערעור, קבע ביהמ"ש בסן-חוזה כי לא נמצאו ראיות מספיקות על-מנת להעיד על קשר ישיר בין אלימות במשחקי וידאו ואלימות בקרב בני הנוער. מקור: רויטרס.