נדחתה התביעה הייצוגית נגד חברת מיקרוסופט ב"פרשת תומך ויסטה". עיקרה של הפרשת בטענת התובעים כי מחשבים רבים הנושאים את התווית "Vista Capable" אינם מסוגלים להריץ את מערכת ההפעלה באופן סביר. טענת התביעה העיקרית הייתה כי מיקרוסופט פירסמה דרישות חומרה להרצת מערכת ההפעלה, שאינן משקפות את הדרישות האמיתיות. התביעה טענה כי בכך גרמה מיקרוסופט להטעיית צרכנים, שרכשו את מערכת ההפעלה בנפרד מהמחשבים ונהנו מביצועים ירודים. השופטת מרשה פכמן, מביהמ"ש הפדראלי במדינת וושינגטון, שללה את התנהלות התביעה כתובענה ייצוגית. בהחלטתה, קבעה פכמן כי התובעים לא הוכיחו כי ענקית התוכנה ניפחה באופן מלאכותי את הדרישה למחשבים אישיים המסוגלים להריץ רק את הגרסה ה"קלה" של מערכת ההפעלה ויסטה. עוד נקבע כי לא הוכח על-ידי התובעים כי מיקרוסופט התעשרה שלא כדין ממכירת מחשבים "תומכי ויסטה". עם זאת, השאירה השופטת את הדלת פתוחה ליחידים מהציבור המעוניינים להגיש תביעות אישיות נגד רדמונד. כזכור, לאחרונה העריך עד מומחה מטעם התביעה כי מיקרוסופט תידרש לשלם בין 3.92 ל- 8.52 מיליארד דולר, על-מנת לשדרג מחשבים אישיים וניידים שהחברה הצהירה כי הם "Vista Capable", אך לא התאפשר להריץ עליהם את הגרסה המלאה של מערכת ההפעלה. מנגד, טענה ענקית התוכנה כי המספרים שהוצגו הוערכו בצורה "אבסורדית". מקור: SiliconValley.com.