בית משפט לערעורים במדינת טקסס קבע כי אינו יכול להסתמך על הגדרה מהאינציקלופדיה החופשית Wikipedia וכי הערכים ממקור זה אינם מצויים בידיעתו השיפוטית של ביהמ"ש. הנאשם במקרה דנן נשפט והורשע באחזקת קוקאין. הוא ערער על הכרעת הדין וטען כי ביהמ"ש קיבל כראיה, שלא כדין, שתי הצהרות של הנאשם ממהלך חקירתו. הנאשם טען כנגד שיטת החקירה בה השתמשו רשויות החוק על-מנת לחקור אותו והפנה את ביהמ"ש לערך בוויקיפדיה המתייחס לשיטת החקירה המכונה Jhon Reid technique. ביהמ"ש סרב להתייחס לוויקיפדיה כמקור אמין וציין כי יתרונה הגדול ביותר של וויקיפדיה, כאיניקלופדיה חופשית, הוא גם חסרונה הגדול בנסיבות דנן, הואיל וכל אחד מהציבור יכול לערוך את הערכים באופן אנונימי וללא פיקוח ממשי. שם התיק: Flores v. State. מקור: Internet Cases. לפני כשנה, דיווח law.co.il כי דווקא במערכת המשפט שלנו, הועתקו ערכים מוויקיפדיה להחלטות משפטיות ופסקי דין, ללא מתן קרדיט הולם לאתר.