בית המשפט לענייני משפחה בקריות דחה בקשה להתיר גילוי מסמכים, שהופנתה כלפי וואלה!, בהתייחס לתכתובות דואר אלקטרוני של המשיב בבקשה. המבקשת (פלונית) טענה כי המסמכים נדרשים לה על-מנת להוכיח את פעילותו העסקית של המשיב 2 (פלוני), במסגרת תביעת גירושין נגדו. השופטת מרינה לוי קבעה כי מדובר בהליך אזרחי בין בני זוג, אשר אינו מצדיק פגיעה בזכות לפרטיותו של אדם בתא הדואר האלקטרוני הפרטי והאישי. לדבריה, הפסיקה הישראלית נוטה לאפשר חופש מקסימלי ברשת האינטרנט, תוך הטלת מגבלות מצומצמות בלבד והדבר בא לידי ביטוי, בין היתר, בהגבלות המצומצמות שהוטלו על ספקי האינטרנט בישראל. ביהמ"ש קבע כי קיים אינטרס ציבורי להתיר שימוש חופשי בתקשורת מחשבים, תוך שמירה מרבית על פרטיות וזאת למעט מקרים חריגים. מקרים חריגים הם מקרים בהם קיים אינטרס ציבורי חיוני אחר של שלום הציבור, כגון חשד לעבירה פלילית או חשש לחיי אדם. נקבע כי בהליכים אזרחיים תיסוג הזכות לפרטיות ברשת האינטרנט במקרים חריגים וקיצוניים ביותר, כגון חשיפת זהותו של גולש אשר השתמש לרעה באנונימיות ברשת ובאופן המהווה עוולה נזיקית. ההחלטה ניתנה בדלתיים סגורות והותרה להפצה בלא פרטים מזהים של הצדדים {בש"א 2598/08 תמ"ש 16510/05 פלונית נ' וואלה תקשורת בע"מ ואח'}.