בית המשפט השלום בתל-אביב דחה בקשה לצו עשה זמני כלפי גוגל ישראל בע"מ. המבקש, אורי בלאו, פרסם כתבת תחקיר בעיתון "הארץ", אודות תכנים אנשטישמיים המופצים ברשת האינטרנט. בסמוך לפרסום הכתבה, החל אלמוני לאיים על בלאו ולפרסם באינטרנט הכפשות אודותיו. בלאו פנה לאתרים בהם נעשו הפרסומים ורובם הוסרו, למעט הפרסומים, הכותרות והקישורים במנוע החיפוש גוגל ובאתר YouTube. בבקשתו, עתר בלאו להורות לגוגל להסיר כל כותרת, קישור או הפניה לפרסומים הפוגעניים וכן כי תמסור לו את כתובת ה-IP של המפרסם. השופטת רונית פינצ'וק-אלט קבעה בהחלטתה, כי בסיכומיו זנח בלאו את מרבית טענותיו והעלה בקשה חדשה, והיא כי גוגל תערוך חיפוש תמידי לפרסומים בעלי תוכן דומה או זהה לפרסומים הפוגעניים ותדאג להסירם באופן עצמאי. ביהמ"ש קבע כי לא נעשתה פנייה שמטרתה להעמיד את המפרסם על כך שתתבקש חשיפת זהותו וכי בקשה זו נזנחה ממילא. לגוף הענין, קבע ביהמ"ש כי מולאה הבקשה שהופנתה לגוגל, להסרת התוצאות והקישורים לפרסומים ספציפיים וכי הבקשה כי גוגל תפעל בעתיד, למשך זמן בלתי מוגבל, להסרה מתמדת של פרסומים ותוצאות דומות, אינה כלולה בבקשה ולפיכך יש לדחותה {בש"א 168642/08 א 35759/08 אורי בלאו נ' גוגל ישראל בע"מ}.