בית המשפט השלום בתל-אביב קבע כי רשת האינטרנט ואתרי הצ'ט הם "מקום פומבי" לצורך יסודות עבירת "מעשה מגונה בפומבי" (ס' 349(ב) לחוק העונשין). ההחלטה ניתנה במסגרת הליך המתנהל כנגד חיים ניסים. ניסים יצר קשר עם תחקירנית של 'ערוץ 10', שהציגה עצמה כבת 13, במסגרת אתרי צ'אט אליהם גלש. ניסים נהג להציע למתלוננת הצעות בעלות הקשר ארוטי, לרבות באמצעות מצלמת אינטרנט. באחד המקרים, אגב שימוש במצלמת אינטרנט, התפשט ניסים מול המצלמה ואונן מולה. ניסים טען כי לא מולאו יסודות העבירה בה נאשם, שכן המעשה המגונה המיוחס לו בוצע בפני מצלמת אינטרנט, ברשות הפרט ולא בפומבי. השופט חנן אפרתי קבע כי מעשה המבוצע בפני מצלמת אינטרנט, המחוברת לרשת בעיצומו של צ'אט עם המתלוננת, יש בו כדי לשכנע כי לניסים היה נהיר כי למצער המתלוננת, אם לא אחרים בנוסף, צופים בו בשעת מעשה. עוד קבע השופט כי המעשה מלכתחילה בוצע לכאורה כדי שהמתלוננת תצפה בו בעת ביצועו. ביהמ"ש ציין כי רשת האינטרנט ואתרי הצ'ט הם "מקום פומבי", כל עוד כל החפץ יכול להיכנס אליהם ללא הגבלה. הללו, חרף הוירטואליות והמציאות המדומה שהם יוצרים, הינם מקום ציבורי, מעין 'כיכר עיר', בה נפגשות הבריות ומציגות את עצמן במלל, תמונה או סרט בזמן אמת. היותם של הרשת הוירטואלית ואתרי השיח פתוחים לכל, מרחיבה את המונחים "פומבי" ו"רשות הרבים" גם למרחב הוירטואלי {פ 1152/08 מדינת ישראל נ' חיים ניסים}.