"דואר חשמלי" של הלמו מדווח על החלטה חדשה העוסקת בשאלת חשיפת פרטיו של גולש אינטרנט אנונימי, בהקשר של פרסום לשון הרע. המבקשת הגישה תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, בגין דברים שפורסמו בפורום "הריון ולידה" באתרים המנוהלים על ידי שירותי בריאות כללית. כותבת אלמונית שהתכנתה בכינוי "ורד" רשמה הודעות בהן היא טוענת כי התובעת, החנות "בייבי פלוס" במודיעין, העניקה לה שירות גרוע וניסתה לרמות אותה. הנהלת החנות דרשה מבית המשפט לתת צו שיחייב את האתרים למסור את פרטיה של "ורד" לידיה, לרבות זהות ספק האינטרנט המשמש אותה, כתובת IP וכיו"ב. השופטת בלהה טולקובסקי סקרה את ההלכות הקיימות כיום באשר לחשיפת פרטי גולשים וקבעה כי יש לאמץ את הגישה המחמירה והצרה יותר, לפיה זהותו של הגולש האנונימי באינטרנט תיחשף רק כאשר יש בדבריו משום עבירה פלילית לכאורה על חוק איסור לשון הרע, דהיינו מקום בו על פני הדברים מתקיים היסוד של "כוונה לפגוע". בבחינת תוכן ההודעות שנכתבו על-ידי הגולשת המכונה "ורד", קבע ביהמ"ש כי לא מתקיימים היסודות של עבירה פלילית על חוק איסור לשון הרע. מדובר בדברים שעל פי הקשרם, ניתן להבינם כהבעת דעה אישית של לקוח שאינו מרוצה וזאת בגבולות שאינם חורגים מביקורת לגיטימית {בש"א 152863/08 א 14303/08 רבקה פלח - חנות "בייבי פלוס" נ' דוקטורס - אתר אינטרנט ואח'}.