Tom Tauke, סגן נשיא ב- Verizon למדיניות ציבורית, מונה שלוש סיבות עיקריות לכך שווריזון, בניגוד ל- AT&T, לדוגמה, אינה משטרת את רשת התקשורת שלה. לתשומת לב ספקים ישראלים, שוחרי זכויות חוקתיות ומחוקקים:

• מדרון חלקלק: אם אתה מתחיל לבלוש אחרי תוכן מסוג אחד (לדוגמה, יצירות מוגנות בזכויות יוצרים), יצוצו גורמים נוספים שירצו שתמנע גישה לתכנים אחרים (עצור הימורים ממדיניות אחרות; חסום פורנוגרפיה; מנע מגוון של פעילויות אחרות שיש הסבורים שאינן ראויות...).
• חבות אפשרית: אל תשטר כדי למנוע טענות אפשריות על חבות הנובעת מכשלון לחסום תוכן מוגן בזכויות יוצרים. ההיסטוריה של חקיקת זכויות-יוצרים בארצות-הברית מורה שהוליווד רוצה להטיל אחריות על ספקים, מפני שהיא מכירה בכך שכיסם עמוק יותר מזה של נתבעים פוטנציאלים אחרים.
• פרטיות: "כל דבר שאנו עושים חייב לאזן בין הצורך בהגנת זכויות יוצרים לבין רצונם של לקוחות בפרטיות".