בשנת 2003 החליט בושמיץ להגיש תביעה בנדון, במקביל לסגירת הפורום על-ידי וואלה! שלא נכללה בתביעה. השופטת אלמגור קבעה כי על חלק מהפרסומים אותם כתבה אהרנוביץ חלה הגנת תום הלב, גם אם הם מהווים דברי פרסום לשון הרע. השופטת קבעה כי לא ניתן להטיל אחריות על הנהלת האתר מכח סעיף 11 לחוק לשון הרע, אשר מטיל אחריות על עורכי עיתונים בגין דברים שכתבו עיתונאים העובדים תחתם. לדבריה, קיים הבדל מהותי בין עיתון לבין פורום באתר אינטרנט אשר אין בו מערכת עריכה וסינון מראש כפי שקיימת בעיתון. עם זאת, הטילה השופטת אחריות על הנתבעת בגין התבטאויות הגולשים, כמנהלת הפורום, מכח סעיף 35 לפקודת הנזיקין. נקבע כי הנתבעת התרשלה בכך שלא נקטה במשנה זהירות ולא צפתה את הפגיעה בתובע, למרות ההודעות הרבות שפורסמו נגדו בפורום ונמנעה מלהסירן. השופטת השאירה את ההחלטה בנוגע לפיצויים לסוף ההליך {א 32986/03 בושמיץ משה ה' אהרונוביץ ענת}.
ישראל: מנהלת פורום אחראית להודעות של גולשים
זמן קריאה:
דקה אחת
'דואר חשמלי' של הלמו מדווח על החלטת סגנית הנשיא בבית-משפט השלום בתל-אביב, השופטת שושנה אלמגור, שקבעה כי מנהלת פורום באתר וואלה! אחראית לפרסומי לשון-הרע שכתבו גולשים בפורום. כפי שעולה מההחלטה, מנהלת הפורום התרשלה בכך שלא איתרה והסירה את ההודעות המשמיצות את התובע. עניינה של התביעה בלשון הרע. התובע, ד"ר משה בושמיץ, הוא וטרינר המשמש גם כוטרינר של עיריית הוד-השרון. בנוסף, הוא גם שותף בחווה לגידול ורביה של קופים הנמכרים למכוני מחקר. בין השנים 2001 ו-2003 פורסמו בפורום "זכויות בעלי חיים" באתר וואלה!, פרסומים המשמיצים את בושמיץ כמי שנוהג להתעלל בקופים, כולל אנלוגיות לשואה. חלק מהפרסומים נכתבו על ידי גולשים, וחלקם על ידי הנתבעת, מנהלת הפורום - ענת רפואה אהרונוביץ, המכהנת גם כדוברת האגודה נגד ניסויים בבעלי חיים.