כך קבע אתמול שופט בית משפט השלום בירושלים, ד"ר אברהם טננבוים. ההחלטה דנה בשאלה - מהי סמכותו של בית משפט בישראל לדון בתביעה הנוגעת לאתרי אינטרנט ששני הצדדים להליך מפעילים, בעוד שניהם מתגוררים מחוץ לתחום שיפוטו? בהחלטה המבקשת "לעשות סדר" בסוגיה קבע השופט טננבוים - כעיקרון ב'תביעות אינטרנט' יש בדרך כלל לכל בית משפט בישראל סמכות מקומית. אולם לבית המשפט יש סמכות טבועה שלא לדון בתביעות אלו במקרה בו מאזן נוחיות הדיון נוטה בבירור להעברתן לבית משפט אחר (לדוגמה: אם תובע בקריית-שמונה יתבע באילת נתבע שמושבו בחיפה...). בדרך כלל ישתמש בית המשפט בצמצום בסמכותו זאת. בתוך כך, דחה בית המשפט את הגישה הרואה באתרי אינטרנט 'סניפים' שממקומם יש לגזור איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעה. [ב"ש 008033/06 אלון שטיינברג נ' חיים לוי].