העתירה הוגשה על-ידי חברת המחשבים Acer, Inc - חברה טיוואנית המשווקת ומפיצה מחשבים וציוד נלווה ברחבי הגלובוס. בין היתר, טענה העותרת כי היא בעלת הזכויות בסימן המסחר "ACER" וכי השקיעה משאבים רבים לקידום ופרסום מוצריה תחת סימן זה. עוד טענה העותרת, כי המשיבה (שרון) פעלה בחוסר תום לב כאשר רשמה את שם המתחם וכאשר הציעה לעותרת לרכוש אותו תמורת אלפי דולרים ומחשב נייד. המשיבה לא הגישה תגובה לעתירה.
פאנל הבוררים קבע, בין היתר, כי העותרת הגישה הוכחות רבות בדבר המוניטין וזכויותיה בסימן המסחר לעיל וכי המשיבה בקשה לרשום את שם המתחם שעה שידעה, או שהיה עליה לדעת, כי שם המתחם מזוהה עם העותרת ומהווה סימן מסחר בשימושה. הפאנל סבר כי המשיבה רשמה את שם המתחם על-מנת למנוע שימוש בו על-ידי העותרת ובמטרה למכור אותו תמורת רווח כספי. בהתאם לכך, הורה הפאנל לבטל את הקצאת שם המתחם למשיבה ולהעבירו לעותרת. באתר האיגוד ניתן למצוא תמצית של ההחלטה וכן את ההחלטה המלאה (באנגלית).
גילוי נאות: משרד 'פרל כהן צדק לצר' מייצג את איגוד האינטרנט הישראלי.