חבר מושבעים הפדראלי בסן-דייגו קבע, כי מיקרוסופט הפרה שני פטנטים של אלקטל-לוסנט, הקשורים להפעלת קבצי MP3. בעקבות כך, פסק לזכות התובעת פיצויים בסך של 1.52 מיליארד דולר. לפי הניו-יורק טיימס, אם הפסיקה תשרוד בערעור יהיה זה הסכום הגדול ביותר שנפסק אי פעם בגין הפרת פטנט. קרוב לוודאי ש-MS תעתור לבית המשפט לבטל או להפחית את סכום הפיצויים, ואם תסורב תערער לבית-המשפט הפדראלי לערעורים בוושינגטון.

מייקרוסופט נתבעה בגין הפרת הפטנט בנגן המדיה שלה, Windows Media Player, שנכלל גם ב- Windows Vista. גלובס מדווח (דורש רישום) כי הזכיה עשויה לסלול את הדרך לנקיטת אמצעים משפטיים נגד מאות חברות נוספות המסתמכות על קבצי MP3 להשמעת מוסיקה במחשב, בטלפון הנייד ובנגנים הדיגיטלים. בין החברות הללו, אפל יצרנית ה-iPod

פרקליט מטעם MS אמר ל-NY Times שהפסיקה שגויה בעליל שכן (אפילו אם הפטנטים הופרו, טענה שהחברה מכחישה כמובן) סכום הפיצויים חושב לפי הערך הכולל של מחשב ובלא התחשבות בעובדה שמדובר ברכיב אחד מבין 10,000 ב'חלונות'. אלקטל-לוסנט תבעה פיצויים בשיעור של מחצית האחוז מן ההכנסות מ'חלונות'. ובכל זאת, מתברר, שהחברה יצאה בזול שכן חבר המושבעים לא קיבל את הטענה ש-MS הפרה את הפטנטים ביודעין. הקולות השתוו בעניין זה, ואלמלא כן היתה החברה נדרשת לשלם סכום פיצויים גדול פי שלושה...

law.co.il מעיר ש-MS היא מהתומכים המובהקים של פטנטים בעולם התוכנה אבל לעת עתה היא גם מהנפגעים הבולטים של פטנטים אלה. במסגרת זאת חויבה לשלם ל-EOLAS פיצויים בסך של כחצי מיליארד דולר בגין הפרת פטנט בדפדפני אינטרנט אקספלורר; פיצויים בסכום של כתשעה מיליון דולר בגין הפרת פטנט בתוכנת 'אופיס' ועוד סכום של 133 מיליון דולר שחויבה לשלם ביחד עם אוטודסק.