"הסכם שכר טרחה [שבין עורך דין ללקוחו - ח.ר.] אינו חייב להעשות בצורה פורמלית כזו או אחרת, וגם אינו חייב להערך בכתב (הגם שמטבע הדברים העלאתו על הכתב רצוייה), ודי בחילופי הדואר האלקטרוני בין הצדדים, כדי להעיד על קיומו" - כך פסק בית משפט השלום בתל-אביב בתיק אזרחי 24210/06 (שלום תל אביב), רמי אטיאס נגד חברת סלפאן בע"מ. מקור: דואר חשמלי פלוס - הלמו.