בית משפט בלונדון פסק שאפל לא הפרה את סימן התפוח של חב' התקליטים אפל (בבעלות הביטלס) כאשר הציבה את סימן המסחר שלה (גם הוא תפוח) בשירות המוסיקה המקוון שלה, iTunes. הסיבה - הסימן אינו משויך למוסיקה אלא לחנות המקוונת. משכך, השימוש בלוגו של אפל-מחשבים אינו מפר את הסכם הפשרה משנת 1991 שבינה לבין אפל-תקליטים, שקבע כי אפל-מחשבים לא תשתמש בלוגו התפוח למכירת מוסיקה. פרטים נוספים על הסכסוך, בפוסט קודם שלנו. מקור: CNET News.com + Times online