למשאלים וסקרים לא-מדעיים הנערכים בקרב גולשיו של אתר אינטרנט מסוים, ישנה לגיטימיות בעולמם של חופש הביטוי חופש המידע וזכות הציבור לדעת. לא יעלה על הדעת כי מי שאינו מרוצה מתוצאותיהם של סקרים ומשאלים שכאלה - יוכל לתבוע תביעת דיבה בגינם. כך קבע בית משפט השלום בתל-אביב כשדחה את תביעתה של חב' סמל"ת, יבואנית פיאט לישראל, נגד בעלי אתר האינטרנט הגה שערכו משאל בקרב גולשי האתר העוסק בשביעות רצונם משירותי המוסך הרשמיים של יבואני רכב בישראל. פיאט, אעפס, הגיעה למקום האחרון. השופט טל שחר קבע כי הסקר שנעשה על ידי האתר אינו מדעי או אוביקטיווי, ומדובר לכל היותר ב"סקר לכאורה". עם זאת, הוסיף השופט כי הסקר מעולם לא התיימר להגיע לתוצאות "אוביקטיוויות" או "מדעיות". מדובר בסקר שביעות רצון, אשר ברור לכל כי משתתפיו הם בדרך כלל הדיוטות, בעלי עמדה סוביקטיווית והתרשמות צרכנית ותו לא. על כן, הסיק השופט, "אין לראות בסקר אלא בבחינת מה שנצפה מלכתחילה כי יכיל קנקנו, וכל ניסיון לייחס לו חובות ותכונות שלא התיימר להכיל, כגון תקפות סטטיסטית מדעית, נדון לכישלון". מקור: TheMarker.