(הכרעת-דין, שלום ת"א, השופט חנן אפרתי): הנאשם הואשם בניסיון להטרדה מינית של קטינה מתחת לגיל 15. הנאשם כפר בהאשמות וגרס כי לא ביצע כל עבירה. עניין הפרשה בתחקיר ערוץ 10, שמטרתו לאתר פדופילים באתרי אינטרנט לילדים. תחקירן הערוץ, שהציע עצמו כילדה בת 13, נכנס ל"לובי" של האתר "תפוז". הנאשם יזם פניה אליו ובשיחה עמו כתב תכנים בעלי אופי מיני. הנאשם הודה בקיום השיחה, אך טען כי האמין כי הוא משוחח עם בגירה. מהי מודעות הנאשם לגילה של הדמות הווירטואלית עמה שוחח? נפסק - הנאשם נכנס ללובי של אתר "תפוז" ופנה למי שנקראה "שנינוש 13", עמה התכתב כחודשיים. "שנינוש 13" הציגה עצמה כילדה בת 13, תלמידת כיתה ח'. למרות זאת, הנאשם, בגיר בן 30, המשיך להתכתב עמה ושלח לה מסרים בעלי אופי מיני. הנאשם טען כי ישנן שיחות שהועלמו, בהן יש ראיות להיותה של "שנינוש 13" בגירה וכן כי מתמונה ששלחה לו ניתן ללמוד זאת. התביעה תמכה את טיעוניה בעדות התחקירן, בתמלילי השיחות, בהודאת הנאשם במשטרה ובסרטים הפורנוגרפיים שנמצאו במחשב הנאשם, בהן מצולמות ילדות ערומות בנות 12. הנאשם, מנגד, ביסס הגנתו על חזרה שבה ונשנית על גרסה לפיה היה משוכנע כי הוא משוחח עם בגירה. הנאשם לא הציג כל ראיה התומכת בגרסתו, כמו חוות דעת של מומחה בתחום המחשוב שיכלה לאשש את גרסתו. הנאשם לא הסביר כיצד למד על היותה של "שנינוש 13" בגירה. כל הטענות נטענו בעלמא וללא תימוכין. הנאשם, למצער עצם את עיניו ונמנע מלברר את החשד לפיו זו שחשב שהיא בגירה - קטינה היא. הקטינה מספרת על כך שהיא בכיתה ח', על "חברות בבית הספר", על החוגים ופעילות שתעשה בחופש. הנאשם הודה בחקירתו במשטרה כי ידע כי הוא מתכתב עם קטינה. לנאשם הוצגו תמלילים והוא לא טען לחסר בהם או שנערך בהם שינוי. הנאשם לא טען כי חשב שהיא בגירה. טיעונים אלה נאמרו לראשונה בביהמ"ש. הנאשם הורשע במיוחס לו.