(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופטת חנה ינון): התובע, צלם במקצועו, הוא בעל האתר "Jerusalemshots", בו הוא מציג מצילומיו. הנתבעת היא מפעילת אתר החדשות newsru.co.il, הפועל בישראל בשפה הרוסית. התובע טען כי הנתבעת פרסמה באתרה צילומים שהופיעו באתרו, ללא הסכמתו ובכך הפרה את זכויותיו. מנגד, טענה הנתבעת כי השתמשה בצילומים בהתאם לתנאי הרישיון שבאתר התובע. נפסק - התובע הוא צלם התמונות נשוא התביעה ובעל זכויות היוצרים בהם. הצדדים חלוקים בשאלה האם הפרה הנתבעת את זכויות היוצרים של התובע בכך שלא העניקה לו קרדיט מתאים. הנתבעת לא פגעה בכל זכות מזכויותיו של התובע. בפרסום הצילומים באתרה אמנם לא תמיד הופיע קרדיט מתאים לאתר התובע, אך הדבר נעשה בתום לב וללא כוונה לפגוע בתובע וזכויותיו. התובע טען כי ב-11 כתבות שפרסמה התובעת, ציינה היא את הקרדיט לצילומיו בדפי הקרדיט, אך לא מאחורי הצילומים עצמם, כפי שדורש הרישיון.

המחלוקת בין הצדדים היא בנוגע לפרשנות אופן מתן הקרדיט. התובע ניסח את תנאי הרישיון באופן לאקוני ובלתי ברור וניתן לפרסם במספר דרכים, כפי שעשתה הנתבעת. הנתבעת ציינה קישור לאתר התובע, בדמות היפר קישור, ומכאן כי העניקה לו את הקרדיט המגיע לו. באשר לשימוש ביתר תמונות התובע - התמונות נלקחו מאתרי אינטרנט שונים ומגוונים וניתן לכל תמונה קרדיט בהתאם לשם האתר בו נמצאו. הנתבעת לא ידעה ולא יכולה היתה לדעת בסבירות רבה כי מדובר בתמונות התובע, שכן תמונותיו לא נשאו כל סימן ייחודי ממנו ניתן היה לדעת כי הן שייכול לו. לא היה לנתבעת כל מניע שלא לתת קרדיט לתובע, כפי שעשתה במקרים אחרים. הנתבעת סברה כי התמונות שייכות לגורמים אחרים, להם מסרה קרדיט בהתאם לתנאי הרישיון הספציפיים המופיעים באתרים מהם נטלה את התמונות. יש לפטור את הנתבעת מתשלום פיצוי לתובע, בהיותה "מפר תמים". התביעה נדחתה.