(פסק-דין, מחוזי תל-אביב, השופט זאב המר): ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 8796-06-08], בו חויב המשיב לשלם למערער פיצוי בסך 400 ש"ח. המשיב היה בעליו של אתר היכרויות באינטרנט. המערער טען כי תמונותיו ופרטיו האישיים פורסמו על-ידי חורשי רעתו באתר, תחת כותרות פוגעניות ובאופן שקרי. הפרסום הוסר עם פניית המערער. ביהמ"ש קמא פסק כי המשיב התרשל בכך שהפעיל את האתר ללא מנגנון הגנה משמעותי וכי רשלנות זו אפשרה את הפגיעה בשמו הטוב של המערער. טוען המערער כי סכום הפיצוי נמוך. נפסק - על אף ניסוחה של הודעת הערעור, כאילו מדובר בערעור עקרוני בסוגיות חדשניות, הערעור עצמו מצומצם לסוגיה של גובה הפיצוי. דין הערעור להתקבל. בהתחשב בקביעה כי המשיב הפעיל את האתר ברשלנות, ללא מנגנוני הגנה וביקורת ובהתחשב שמדובר באתר למטרות רווח (ולא אתר בעל מאפיינים ציבוריים), שגה ביהמ"ש קמא בסכום הפיצוי הנמוך שפסק. עם זאת, בהיעדר פרטים על עיסוקו של המערער, על מצבו המשפחתי ושאר נתוני-עזר לבחינת הנזק שנגרם לו באותם שעות עד להסרת פרטיו מהאתר, הפיצוי הראוי בנסיבות העניין הוא 2,500 ש"ח.