(גזר-דין, שלום ראשון לציון, השופט אברהם הימן): הנאשמים, שתי חברות ומנהלן, הואשמו בעבירות לפי חוק הגנת הצרכן, לאחר שהציעו למכירה מחשבים ומוצרים נלווים באמצעות אתר האינטרנט של הנאשמת 1. הנאשמים חייבו את הצרכנים אך לא סיפקו את המוצרים שנרכשו. ביום 18.1.2009 נקבע בהכרעת הדין, כי הנאשמים עברו את העבירות המיוחסות להם בכתב האישום. נפסק - עם התפתחות עידן המחשוב והאינטרנט, התפתחו תחומי מסחר מסוימים שהם בבחינת חידוש יחסי. אין צורך להכביר מילים אודות עידן טכנולוגי מתפתח זה, שיש בו כדי להקל על הפצת סחורה בידי סוחרים, משום הקלות הרבה והנוחות לרכישת מוצרים. כמו כן, יש בו כדי להקל על הצרכן המצוי. מצווים אנו ליתן הגנה מרבית לצרכן, אשר משום שמפלסים לו דרך ומקלים עליו לרכוש מוצרים, עלול הוא למעוד ולהיפגע. אותה קלות של נוחות ברכישה היא אשר מצויה בפני הצרכן, כפח יקוש וזו תכלית החקיקה והענישה במקרה זה. המקרה הוא חמור ביותר. מבחינת טיב המעשה, דומה הוא לעבירת המרמה, או קבלת דבר בתחבולה. הנאשם הפיץ סחורה באמצעות אתר באינטרנט, בדרך קלה ופשוטה ובכך גרם לקונים תמימים ליפול ולמעוד. על הנאשם 3 הושתו 5 חודשי מאסר בפועל, שלא ירוצו בעבודות שירות, 7 חודשי מאסר על תנאי וכן הוטל קנס כספי של 10,000 ש"ח על כל אחת מהנאשמות 1 ו-2 וקנס של 60,000 ש"ח על הנאשם 3.