תביעת לשון הרע של עובדת במשרד רוה"מ על פרסום של פעיל מחאה (פסק-דין, שלום ת"א, השופט רון גולדשטיין, 18.2.2025):

העובדות: התובעת, שהועסקה במעון רוה"מ, הגישה תביעת לשון הרע שעניינה בפוסט שפרסם הנתבע בעמוד הפייסבוק שלו, על התובעת וקשריה למשפחת רוה"מ. לנתבע אלפי עוקבים והוא גורם בולט בפעילות מחאה נגד רוה"מ. הרקע לפרסום הוא יציאת משלחת ישראלית לארה"ב, בראשות רוה"מ, לטקס חתימת "הסכמי אברהם". ביקורתו של הנתבע היתה על כך שבמשלחת לא נכללו שרי החוץ והביטחון, תוך שהוא כותב שהתובעת נבחרה להיכלל במשלחת, תחתיהם. הנתבע הוסיף לפרסום תמונות של התובעת מחשבון האינסטגרם שלה.

נפסק: הפרסום כולל 3 רכיבים: הראשון, המתמקד בהבעת ביקורת ציבורית על הרכב המשלחת לטקס; השני, המתמקד פרסונלית בתובעת ואופי העסקתה, ובפרט טענת הנתבע כי התובעת היא המטפלת של ילדי רוה"מ; השלישי, פרסום תמונות מדף האינסטגרם הפרטי של התובעת, בהן היא מחופשת ליצאנית ו"ליידי", כששתי התלבושות הן בעלות עיצוב מהתקופה הויקטוריאנית. הרכיב הראשון, כשלעצמו, אינו לשון הרע, אלא הבעת עמדה מובהקת של הנתבע שהוא זכאי להשמיע, כמו כל אזרח, כדברי ביקורת על הממשלה והעומד בראשה. גם השימוש בדיבור "מטפלת" על הטיותיו השונות, ברכיב השני של הפרסום, אינו לשון הרע. בעיני "האדם הרגיל", מי שתחום עיסוקו הוא טיפול בילדים נתפס כאדם מסור, אחראי, אמין ובעל תכונות חיוביות נוספות. יחד עם זאת, אין זה נכון לפרק את הפרסום לרכיבים בודדים, אלא יש לבחון את כל רכיביו גם יחד, כמכלול, ואת הקשרו הכולל.   

הפ רסום על הקשרו הכולל הוא לשון הרע כלפי התובעת. הנתבע לא התייחס בפרסום אל התובעת כאל מי שעסקה בעבר בטיפול בילדי רוה"מ, אלא כמי שעוסקת בכך גם היו ם, שעה שהם בגירים. לכך יש להוסיף את התמונות שצירף הנתבע לפרסום. צירוף תמונת התובעת, כשהיא מחופשת למעשה בלבוש חושפני ביותר, כיצאנית, לצד ההתייחסות אלה כאל "מטפלת" באנשים בגירים, הוא פרסום שעלול היה להשפיל אותה בעיני הבריות. התובעת רשאית לנהל חיים פרטיים ולשתף תמונות אישיות שלה ברשתות החברתיות, ועצם העובדה שהתובעת לא הגבילה את הגישה לעמוד האינסטגרם שלה, אין בה כדי ליתן לכל אדם, לרבות לנתבע, הכשר לעשות כל-שימוש העולה ברוחו בתמונות האישיות ששיתפה לחבריה ולבני משפחתה הקרובים, לצורך ביזויה במרחב הציבורי. לנתבע לא עומדת הגנה מכוח החוק והוא יפצה את התובעת ב-25,000 ש"ח וכן יישא בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.