דחיית תביעה על טענה להפרת הסכם לבניית מערכת לניהול משרד (פסק-דין, תביעות קטנות בת-ים, הרשם ניקולאי יעקובלב, 8.12.2024):

העובדות: תביעה ותביעה שכנגד בנושא מחלוקת על הפרת הסכם לבניית מערכת לניהול משרד. התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הזמין מהנתבעת שירותי בניית מערכת ניהול למשרדו. טענתו העיקרית היא כי הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה ודרשה ממנו עוד ועוד כספים, למרות הסכמה על מחיר "פיקס". הנתבעת היא חברה המספקת שירותים בתחום התוכנה. הנתבעת טענה כי התובע המשיך להוסיף ולשנות דרישות ופונקציונליות, מה שהוביל להגדלת שעות הייעוץ, עליהן התובע לא הסכים לשלם. הנתבעת עתרה לדחיית התביעה העיקרית וביקשה לחייב את התובע בתשלומים שלא שילם לה לטענתה.

נפסק: דין התביעה העיקרית להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל בחלקה. הצדדים לא סיכמו על מחיר "פיקס", וודאי לא בתחילת ההתקשרות. התובע היה מוכן לשלם על שעות ייעוץ נוספות לשם ביצוע השינויים והשיפורים אותם דרש מהנתבעת. בהמשך, סירב התובע להמשך ההתקשרות, תוך שהוא דורש כי הדרישות תבוצענה תוך תשלום עבור 30 שעות בלבד. אין מקום לקבל את הטענות כי היה סיכום על מחיר "פיקס" לביצוע השינויים שדרש התובע, וכי התובע לא היה מודע לשעות אותן דורשת הנתבעת לשם ביצוע אותם שינויים. התובע רכש תחילה מערכת בסיסית, בתוספת שעות הדרכה או ייעוץ, מתוך נקודת הנחה כי המערכת הבסיסית מתאימה לו. בהמשך התובע הגיע למסקנה כי זו אינה מתאימה לו, ועל כן הוסכם לעבור למערכת מורכבת יותר. לאחר מכן, ובהתאם לדרישות לשינויים, הוסכם על שעות נוספות. המערכת הייתה מוכנה לשימוש עד כדי 95% ונדרשה עבודה לא רבה כדי להשלימה. הנתבעת הייתה מוכנה להעביר את השליטה במערכת, אך בתנאי שהתובע יסדיר את מלוא חובו. התובע סירב. סירוב זה מצדיק את התנהלות הנתבעת בכך שלא אפשרה העברת הקוד לרשותו. ככל שהיה התובע משלם עבור יתרת החוב, היה מקבל את הקוד לידיו. התובע ישלם לנתבעת סכום של 3,938 ש"ח.