הפורום הצרפתי הוא הפורום הנכון לדון בפרסומי הנתבעת בלינדקאין (החלטה, אזורי לעבודה ת"א, השופטת אירית הרמל, 29.1.2025):

העובדות: בקשה לסילוק תביעה על הסף, בטענה כי ביה"ד אינו הפורום הנאות לדון בה. התובעות 1 ו-3 הן חברות מישראל, שהוקמו על-ידי יזמים יהודים מצרפת, שעוסקות בהקמה והפעלה של בתי דיור מוגן. הבעלות בהן היא של קבוצה גדולה הרשומה בלוקסמבורג. התובע 2 הוא מנהל בתובעות ובקבוצה. הנתבעת היא עו"ד ישראלית, דוברת צרפתית. התובעים הגישו נגד הנתבעת תביעת לשון הרע, שעניינה בפרסומים בשפה הצרפתית ברשת החברתית LinkedIn, העוסקים במוסדות סיעודיים לקשישים בצרפת. הנתבעת טענה כי יש לברר את התביעה בצרפת, שכן הפרסומים הם בצרפתית וביה"ד יתקשה לברר את התביעה. 

נפסק: בקשת הנתבעת הוגשה בהזדמנות הראשונה. לצורך בירור טענה של פורום בלתי נאות, אימץ ביה"ד הארצי את מבחן הזיקות הרלוונטיות. עיקר התביעה נוגע לטענות בדבר פרסום לשון הרע, בענין התייחסות הנתבעת לספר שפורסם בצרפת ומצוי בשיח הציבורי שם, כתבה בצרפתית בעיתון צרפתי, בענין תופעה חברתית בצרפת. הנתבעת פנתה לצדדים הנטענים על ידי התובעים, אלא שצדדים אלה זרים, שמקום מושבם מחוץ לישראל ושפתם צרפתית. עדותם תידרש להוכחת טענות התובעים והנתבעת והבאתם למתן עדות לישראל עשויה להקשות עליהם ועל הצדדים, במיוחד בתקופת מלחמה, כפי שטענה הנתבעת. התייחסות הנתבעת לספר שיצא לאור בצרפת ולכתבה בעיתון הצרפתי נעשתה ברשת החברתית לינקדאין וההפניות של הנתבעת לצדדים השונים נעשתה באופן מקוון. עדיין, ההתייחסות שלה היא לאירועים שאירעו בצרפת, בשפה הצרפתית, האנשים שנחשפו לאירועים אלה ולפרסומים הם תושבי חוץ, דוברי צרפתית, והציבור הצרפתי שהספר והכתבה האמורים רלוונטיים לו. הפורום הנאות לדון בתביעה הוא הפורום הרלוונטי בצרפת. יש לקבל את הבקשה ולהורות על סילוק התביעה על הסף.