ביהמ"ש אישר הסדר פשרה בייצוגית ספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט גיא שני, 30.10.2024):

העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. בבקשת האישור טען המבקש כי המשיבה, חברת תיירות, משגרת דברי פרסומת לנמענים שלא הסכימו לכך, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיבה טענה כי היא מקפידה לקיים את חוק התקשורת וכי המבקש הסכים לקבל פרסומות שעה שאישר את מדיניות הפרטיות בעת שביצע רכישה באתר. הפשרה שהוסכמה כוללת פיתוח טכנולוגי של המשיבה להסרת התקלה, שיבטיח שלא יישלחו פרסומות לנמענים שלא הסכימו לכך, וכן המשיבה תעניק לחברי הקבוצה פיצוי בשווי של כ-800,000 ש"ח.

נפסק: בקשת האישור מקיימת לכאורה את התנאים לאישור תובענה ייצוגית. קיים בסיס לכאורי לקיומה של הפרה לפי חוק התקשורת, ולקיומה של עילת תביעה אישית למבקש. אין מחלוקת שמשלוח הפרסומות למבקש, ולקבוצה לא קטנה של נמענים נוספים, נעשה עקב תקלה. השילוב בין פתרון התקלה באמצעות מענה טכנולוגי, התחייבות לעתיד, ומנגנון פיצוי שמגלם סכום לא מבוטל, הוא דרך ראויה והוגנת לסיום ההליך. הגמול יעמוד על סך של 30,000 ש"ח, ושכר הטרחה יעמוד על 130,000 ש"ח. ניתן להסכם הפשרה תוקף של פס"ד.