התקבלה תביעת לשון הרע של אישה נגד הגרוש שלה, על פוסט שפרסם בפייסבוק (פסק-דין, משפחה י-ם, השופטת מיכל ברדנשטיין, 18.10.2024):

העובדות: תביעת לשון הרע שהגישה האישה נגד הגרוש שלה (האיש) בשל פוסט שפרסם האיש בפייסבוק בעקבות תקרית בין הצדדים שנגעה גם לילדיהם.

נפסק: דין התביעה להתקבל. מדובר בפרסום מכפיש ומבזה על פי מבחן הקורא הסביר, שחורג מגדר גידופים וקללות בעידנא דריתחא. האיש לא הוכיח כי עומדת לו ההגנה של אמת בפרסום, הן ביחס לתוכן הפרסום עצמו, והן בהתייחס ליסוד הנוסף הנדרש לצורך תחולת ההגנה והוא עניין לציבור. האיש לא הראה כי המידע שפורסם משרת אינטרס חברתי. אין מחלוקת כי מדובר בפרסום לצורך חוק איסור לשון הרע. אמנם מדובר בפרסום בודד, ולא במסכת פרסומים שיטתית, אך אין בעובדה זו לבדה כדי להפכו לביטויי קללות גרידא. האמור בפרסום, הן לעניין הצגת האם כמנוכרת לבקשה טבעית וצנועה של הקטין ולרגשותיו, אשר ברחה ממנו והותירה אותו בוכה, והן לעניין הצגתה כחלק מ"נשים שרמוטות" שפוגעות בילדים מתוך קנאה, ופועלות למען בצע כסף, הוא לשון רע מובהקת, שבוודאי חורגת מגידופים וקללות גרידא. האיש יפצה את האישה ב-30,000 ש"ח ויישא בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.