הסתלקות מתוגמלת מייצוגית ספאם (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט מוחמד עלי, 4.11.2024):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקשת טענה כי המשיבה, המפעילה רשת חנויות אופנה, הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה דברי פרסומת ללא הסכמה ותוך הפרת הדרישות הצורניות בחוק. המבקשת היא לקוחה של המשיבה. המשיבה הכחישה בתשובתה את טענות המבקשת. הצדדים הגיעו להסכמות במסגרת בקשת ההסתלקות.

נפסק: יש להיעתר לבקשת ההסתלקות ולפסוק גמול ושכר טרחה. הבקשה הוגשה בשלב מקדמי שבו טרם הוכרעה הבקשה לאישור וטרם התקיים דיון בה. ההסתלקות מבקשת האישור לא יוצרת מעשה בית דין ועל כן לא כובלת את שאר חברי הקבוצה. המשיבה נטלה על עצמה התחייבויות לתיקון ההפרה הנטענת בבקשה, וכן ביצעה מספר פעולות שיבטיחו את עמידתה בהוראות חוק התקשורת. התחייבויות אלו עשויות ליצור תמריץ בפני תובעים פוטנציאלים שלא להמשיך בהליכים נגד המשיבה. נראה כי בהינתן ההפרה הנטענת בבקשה, מוקד הדברים הוא בהסדרה עתידית. יש לקבל את עתירתם המשותפת של הצדדים ולפסוק גמול ושכר לבא-הכוח המייצג. עיון בבקשת האישור מגלה כי התובענה הראתה עילה לכאורה וכי אין המדובר בתביעת סרק. המשיבה שלחה למבקשת הודעות פרסומיות שלכאורה יש בהן הפרה של הוראות החוק. נראה כי בקשת האישור הביאה תועלת לחברי הקבוצה. המשיבה תיקנה את הפרת החוק ונקטה מספר צעדים שיש בהם כדי למנוע הפרה בעתיד. יש לפסוק למבקשת גמול בסך 7,500 ש"ח ושכ"ט בסך 28,000 ש"ח. יש להורות על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתה האישית של המבקשת.