ת"פ 41160-11-21 מדינת ישראל נ' ארמה

אולי יעניין אותך גם

גזר-דינו של נאשם שהתחזה לקטינה באתר המיועד לנערות, ושלח תכנים מיניים (גזר-דין, שלום רחובות, השופטת קרן וקסלר, 27.10.2024):

העובדות: הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טיעון, במספר עבירות של של ניסיון למעשה מגונה ללא הסכמה; ניסיון למעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 14; ניסיון להטרדה מינית; מידע כוזב במחשב; ומעשה מגונה בפומבי. הנאשם נהג להתכתב תכתובות בעלות אופי מיני עם משתמשות רבות באתר "4girls.co.il" המיועד לילדות ולנערות, ולהעלות פוסטים בעלי אופי מיני. הנאשם נהג להציג עצמו בכזב בפני המשתמשות באתר כקטינה בת 15-13 שנים, ולשלוח תכנים מיניים הכוללים תמונות של איברי מין זכריים, לשם ביזוי מיני. 

נפסק: עבירות מין טומנות בחובן פגיעה קשה בערכים המוגנים, לרבות הצורך להגן על שלומו הגופני של אדם, האוטונומיה על הגוף והיכולת לתת אמון באחר. נוכח נפיצותן של עבירות מין באינטרנט, וכלפי קטינים בפרט, נפסק כי על ביהמ"ש לתרום את חלקו ולהעביר מסר חד וברור באמצעות הטלת ענישה מרתיעה. העבירות נותרו במרחב הווירטואלי וללא מגע פיזי, אולם אין בכך כדי להביא להקלה בענישה, נוכח הנגישות הרבה של הרשת; החשיפה הגדולה של קטינים לרשת; הקלות שבה ניתן לבצע עבירות, והיכולת לפגוע במספר גדול יותר של קורבנות באמצעותה; הריחוק הנפשי שנוצר בין העבריין לבין הקורבן; והחדירה הקשה לפרטיות נפגעי העבירה, שעה שהם מצויים בביתם-מבצרם.

אשר לנזק לנפגעי העבירות, הלכה היא כי אין לתת משקל רב לטענה כי לא ניתן להצביע על נזק בפועל, וזאת נוכח פוטנציאל הנזק וגם בהתחשב בסברת הנאשם כי הוא משוחח עם קטינה. התכנים המיניים שהעלה הנאשם הם מכוערים ומטרידים ויש לקחת בחשבון את ריבוי המעשים על פני תקופה ארוכה בת כשנה וחצי, כמו גם את ריבוי הנפגעים. מנגד יש לציין כי הנאשם לא חשף עצמו בפני המשתמשות, לא גרם להן לבצע מעשים בעצמן או לחשוף את גופן ואף לא ניסה ליצור עמן קשר ישיר או ליזום מפגש עם קטינות. התוכן המיני בהתכתבויות הוא ברף נמוך יחסית וברובו עוסק בכאבים באשכים ולא בתכנים מיניים בוטים או משפילים. הפגיעה בערכים המוגנים היא ברף בינוני נמוך. מתחם הענישה נע בין 8 לבין 26 חודשי מאסר בפועל. על הנאשם נגזר מאסר בפועל בן 8 חודשים, מאסר על תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, ותקופת מבחן.