הסדר פשרה בייצוגית ספאם (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת מיה רויזמן-אלדור):
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בהליך של בקשה לאשר תובענה ייצוגית על הפרת "חוק הספאם". בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב - 1982, לאחר ששלחה דברי פרסומת ללא ההסכמה ומבלי לעמוד בדרישות הצורניות לפי החוק. טרם הגישה המשיבה את תשובתה, הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה, הכולל התחייבות להדרכה ורענון נהלים במשיבה בכל הנוגע להוראות חוק התקשורת, התחייבות לשגר דברי פרסומת כדין, וכן פיצוי לחברי הקבוצה בדרך של שובר למימוש באתר המשיבה (בסכום כולל של 250,375 ש"ח). הצדדים המליצו כי המשיבה תשלם גמול למבקש בסך 15,000 ש"ח, ושכר טרחה בסך 47,500 לב"כ המבקש.
נפסק: הסדר הפשרה הוא ראוי והוגן בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה וסיום ההליך בהסדר הפשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין. על פני הדברים העמיד המבקש תשתית עובדתית וראיות לכאורה המבססות טענתו להפרת הוראות סעיף 30א לחוק וכן הוא הצביע על קבוצה שיכול ונפגעה מהפרה זו, באופן שמקים הסתברות סבירה לכך שבקשת האישור הייתה מתקבלת. הוסכם בפשרה על הסדרה עתידית, כמו גם על פיצוי שסכומו סביר בנסיבות. בהתחייבויות המשיבה יש כדי להפחית הסיכון להישנות הפרות בעתיד, באופן שטמונה בו, כשלעצמו, ברכה ותועלת לקבוצה המיוצגת, כמו גם לציבור בכללותו. יש מקום גם לאשר את הגמול ושכר הטרחה עליו הסכימו הצדדים.