לשון הרע ברשתות חברתיות כחלק מסכסוך משפחתי (פסק-דין, משפחה ראשל"צ, השופטת מיכל ברגר בלום):

העובדות: תביעה שעילותיה פגיעה בפרטיות ולשון הרע. הצדדים הם בני זוג לשעבר, שהכירו עת הייתה התובעת תושבת מולדובה והנתבע תושב ישראל. הצדדים נישאו, אך הם נפרדו לאחר מספר שנים, אז עזבה התובעת את ישראל בשל ביטול מעמדה. בחודש אפריל 2021 החל הנתבע לפרסם פרסומים שונים על התובעת ברשתות חברתיות, וכן פנה ישירות למכרים ובני משפחתה של התובעת, תוך שהוא מזהיר אותם מפניה. הנתבע סירב לבקשת התובעת להסיר את הפרסומים וכן טען כי דבריו אמת וכי קיים עניין ציבורי בפרסום. 

נפסק: פרסומי הנתבע על התובעת, כמו גם פניותיו אל מכריה, הם לשון הרע כהגדרתה בחוק. הדברים שכתב הנתבע מייחסים לתובעת התנהגות של עוברת חוק, רמאית, נצלנית ומופקרת. דברים אלה הובילו לתגובות קשות של הקוראים ואף לפניות של מכריה אליה, והם פגעו בשמה הטוב של התובעת וביזו אותה. אין מקום לדון בשאלה האם נעשתה גם עוולה של פגיעה בפרטיות, שכן אין מקום לפסוק כפל פיצוי בגין אותה מסכת עובדתית. לא עומדת לנתבע הגנת אמת בפרסום. הנתבע יכול היה למנוע את הגשת התביעה אם היה שועה לפניותיה של התובעת ומסיר את הפרסומים. מדובר במספר פרסומים ופניות למכרים, שהנתבע באמצעות בת זוגו דאג להגדיל ולהכפיל את הפצתם. הנתבע יפצה את התובעת ב-125,000 ש"ח וכן יישא בהוצאות בסך 30,000 ש"ח.