הסתלקות מייצוגית ספאם - קיים ספק אם הודעות הבנק הן דבר פרסומת (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט מוחמד עלי, 22.7.2024):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיב הפר את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כששלח ללקוחותיו דברי פרסומת (שתי הודעות ששלח המשיב ללקוחות המנהלים חשבונות עו"ש ומשכנתא, בהן הודיע על הטבה בנושא ריבית על יתרות חובה בחשבונות). המשיב, מאידך, טען כי כלל לא מדובר ב"דבר פרסומת". בבקשת ההסתלקות ציינו הצדדים כי הוגשה בעקבות המלצת ביהמ"ש בדיון שנערך, לאור הספקות שהתעוררו בשאלה האם נכון לברר את המחלוקת בדבר סיווג ההודעות ששלח המשיב במסגרת הליך ייצוגי ולנוכח סיכויי הבקשה.

נפסק: יש להיעתר לבקשת ההסתלקות. הסתלקות מבקשת האישור בשלב זה לא יוצרת מעשה בית דין שעלול לכבול את חברי הקבוצה, לכן ההסדר הנורמטיבי מותיר שיקול דעת רחב לאשר או לדחות את בקשת הסתלקות. ההסתלקות היא בשל סיכוייה הנמוכים של הבקשה לאישור. זאת, בהינתן השאלה אם ניתן לראות את ההודעות ככוללות דבר פרסומת, בשים לב לתוכן הודעות וקהל היעד אליו נשלחו. גם אם היה ניתן לסווג את ההודעות כדבר פרסומת, ספק אם הנסיבות מצדיקות לנהל הליך ייצוגי.