דחיית בקשה לערוך דיון הוכחות בהיוועדות חזותית (החלטה, אזורי לעבודה ב"ש, השופטת רחל גרוס):

העובדות: בקשת התובע לפטור אותו מהתייצבות לדיון הוכחות ולחקור אותו בהיוועדות חזותית. התובע, אזרח אריתראה, טען כי הוא שוהה בהולנד ומנוע מלהיכנס חזרה לישראל. התובע הועסק בעבודות ניקיון במתחם קניות בנתיבות והיה בעל אשרת שהייה בישראל בעת שהגיש את התביעה. 

נפסק: אין מקום להתיר בשלב זה את חקירת התובע בהיוועדות חזותית. בקשתו לשמיעת עדותו בהיוועדות חזותית הוגשה ללא תצהיר תומך בעובדות הנטענות בה. חסר זה לכשעצמו מצדיק את דחיית הבקשה. על אף שהתובע טען כי הוא מנוע כניסה לישראל, הוא לא הציג כל אסמכתא רשמית שלפיה הוא מנוע כניסה לישראל. לא הוצגה כל אסמכתא בדבר פניה של התובע או מי מטעמו לרשויות המוסמכות לקבלת היתר כניסה לישראל והודעה בדבר דחיית הבקשה. הבקשה הוגשה בצורה לקונית וכללית והיא אינה עומדת בתנאים שנקבעו בהלכה הפסוקה. התובע לא התייחס בתצהיר ערוך כדין לסיבה שבשלה החליט לעזוב את ישראל, מבלי להודיע לבא כוחו על כך, באופן שמנע את האפשרות לשמוע את עדותו בעדות מוקדמת. הבקשה נדחתה.