ישראל היא הפורום הנאות לדון בתביעה נגד סוכנות נסיעות צ'כית מקוונת (החלטה, תביעות קטנות חיפה, הרשם בנימין בן סימון):

העובדות: בקשת הנתבעת לבטל פס"ד שניתן נגדה בהיעדר הגנה, בטענה כי בתי המשפט בישראל אינם פורום נאות לדון בתביעה. הנתבעת היא סוכנות נסיעות צ'כית מקוונת, שמציגה נתונים מאתרי תעופה, מספקת מנוע חיפוש ומאפשרת הזמנת טיסות ומלונות באופן מקוון. התובעים רכשו כרטיסי טיסה מאתר הנתבעת וטענו כי כשלים של הנתבעת גרמו להם לנזקים.

נפסק: דין הבקשה להידחות. ביהמ"ש הוא פורום נאות לדון בתביעה נגד הנתבעת. אין ממש בטענת הנתבעת כי ישראל אינה הפורום הנאות לדון בתביעה, בגלל שמדובר בתביעה נגד חברה צ'כית, שמתייחסת להזמנה מאתר צ'כי, כשמקום החברה הוא בצ'כיה [עניין חוטה - ת"א 19529-06-14]. בחינת מירב הזיקות מביאה למסקנה לפיה הפורום הישראלי הוא הפורום הנאות לדון בתביעה: התובעים הם ישראלים, ההזמנה בוצעה בישראל, הטיסה תוכננה לצאת לישראל, הנתבעת מפעילה אתר בשפה העברית והמחיר מוצג במטבע ישראלי. ישנה חשיבות ציבורית בהגנה על הצרכן הישראלי מול חברה גלובלית. מדובר באזרחים ישראלים שמשתמשים באתר הנתבעת בהתאם לאינטרס הכלכלי שלהם ובהתאם לאינטרס הכלכלי של הנתבעת עצמה. במידה ותתקבל בקשת הנתבעת לקבוע כי בתי המשפט בישראל אינם הפורום הנאות, תביעות לגיטימיות נגד הנתבעת לא יתבררו כלל וזאת עקב מהמורות רבות שיחייבו תובעים פוטנציאליים ישראלים להשקעה כספית ניכרת שתהפוך תביעות מסוג זה לבלתי כדאיות. ניתנה לנתבעת שהות לפנות בבקשה מתאימה לביטול פסה"ד שניתן.