אין כל דרך לקשור בין ההתבטאויות בפייסבוק לבין התובעים (פסק-דין, שלום י-ם, השופט אורן סילברמן):

העובדות: תביעה כספית בשל נזקים שנגרמו לתובעים, לטענתם, בעקבות פלישת הנתבעים למקרקעין שבבעלותם ושימוש בקו הביוב שלהם. התובעים הם בעלי מגרש ביישוב נופים והנתבעים מחזיקים במגרש הסמוך. התובעים טענו עוד כי הנתבעת פרסמה פוסט בקבוצת פייסבוק סגורה של היישוב במטרה להזיק ולפגוע בהם, בעוד שהנתבעים טענו כי אין מדובר בלשון הרע, אלא בהבעת דעה לגיטימית, וכי לא ניתן לייחס כלל לתובעים את הדברים.

נפסק: טענות התובעים לנזקים שגרמו להם הנתבעים נדחו, שעה שלא עלה בידם להוכיח את הנזק, את אחריות הנתבעים לגרם הנזק וממילא לא את שיעור הנזק. אשר לטענות התובעים להוצאת לשון הרע בפרסומי הנתבעת בפייסבוק, בחינת ההתבטאות מלמדת כי אין מדובר בלשון הרע, ודאי לא כלפי התובעים. אין כל דרך, אובייקטיבית או סובייקטיבית, לקשור בין ההתבטאויות לבין התובעים פרטנית. ההתייחסות היא באופן כללי להתנהלות ביישוב ולכל היותר ל"אנשים". בנוסף, לא הובאה ההתכתבות במלואה ובכלל זה לא הפוסט המקורי ולא הפוסטים אליהם נעשו התגובות, באופן שמוציא את האמירות מהקשרן. מדובר בהתבטאויות שיש לכלול במסגרת הבעת דעה ולא מדובר באמירות לשון הרע. התביעה נדחתה על כל רכיביה. התובעים יישאו בהוצאות הנתבעים בסך 20,000 ש"ח.