תביעת לשון הרע על פרסום סרטון בקבוצת פייסבוק בתקופת בחירות (פסק-דין, שלום אשדוד, השופטת רוני סלע):

העובדות: תביעת לשון הרע. התובעים התמודדו כחברי רשימת "עתיד לאשקלון" בבחירות למועצת העיר. הנתבע היה פעיל ברשימה מתחרה. במהלך הבחירות הנתבע פרסם בקבוצת פייסבוק סרטון של ראיון בינו לבין בא-כוחו, שנערך בשפה הרוסית. הצדדים נחלקו בנוגע לביטוי שנאמר בראיון, העומד במרכז פסה"ד. התובעים טענו כי הביטוי הוציא דיבתם על מנת לסכל את בחירתם למועצת העיר, ולפגוע בשמם הטוב. הנתבע טען כי הסרטון פורסם בעיצומה של מערכת הבחירות, כמענה לפרסומים רבים של התובעים ושותפיהם. הצדדים הגישו חוו"ד מומחים על מנת להוכיח את טענתם באשר לפירוש הביטוי.

נפסק: דין התביעה להידחות. הנתבע פרסם את הסרטון בקבוצת פייסבוק ואמר את המיוחס לו, בשפה הרוסית. הביטוי שנאמר בסרטון הוא "פרסום" כמשמעותו בחוק איסור לשון הרע. מדובר בפרסום שהיה מיועד לאדם זולת התובעים, והגיע לידיעתו. נטל ההוכחה כי הביטוי בסרטון הוא לשון הרע מוטל על התובעים. התובעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם במידה הנדרשת להוכיח כי משמעות הביטוי שנאמר על ידי הנתבע הינה כפי הנטען על ידם, וכי מדובר בלשון הרע. לנתבע אף עומדת הגנת אמת בפרסום כאמור בסעיף 14 לחוק. התובעים יישאו בהוצאות הנתבע בסך 24,000 ש"ח.