אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת גילה כנפי-שטייניץ):

העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור טענו המבקשים כי המשיבה שלחה מסרונים פרסומיים ללקוחות עבר שלה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הצדדים הגיעו להסדר פשרה בגדרו הצהירה המשיבה, מבלי להודות בטענות המבקשים, כי לא תשלח דברי פרסומת לחברי הקבוצה בעתיד וכי הסירה מספרי הטלפון אליהם נשלחו המסרונים ממאגר הדיוור. בנוסף, המשיבה תשלח לחברי הקבוצה שוברי הטבה. הצדדים המליצו על תשלום גמול כולל למבקשים בסך 100,000 ש"ח, ועל תשלום שכ"ט עו"ד בסך 160,000 ש"ח + מע"מ.

נפסק: הסדר הפשרה הוא הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה, וסיום ההליך בהסדר פשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין. הסדר הפשרה מסדיר את התנהלות המשיבה בעתיד בהתאם לדין. כן הוא מעניק לחברי הקבוצה פיצוי בגין ההפרה באמצעות בחירת הטבה מתוך שורה של הטבות מוצעות. בשים לב לכך שעניינה של בקשת האישור הוא במסרון יחיד שנשלח לחלק הארי של חברי הקבוצה, ובשים לב לאופי ההטבות, יש לאשר את הסדר הפשרה ולתת לו תוקף של פס"ד.