אישור "הסדר קופונים" בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת אסתר נחליאלי חיאט)

העובדות: המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבות (חברה שעיסוקה ייצור ושיווק תכשיטים ומנהלת החברה), בטענה כי המשיבות שיגרו תוכן פרסומי ללא הסכמה, בניגוד להוראות "חוק הספאם" (סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982), והמשיכו במשלוח חרף בקשת הסרה שנשלחה. ביום 6.3.2020 אישר ביהמ"ש את בקשת האישור. הצדדים הגיעו להסדר פשרה, הכולל הטבה לחברי הקבוצה, התחייבות לפעול לפי החוק וכן תשלום גמול למבקשת ושכ"ט לבאי-כוחה.

נפסק: לעיתים קיים פער לא מבוטל בין "המצוי" לבין "הרצוי" בהליכים ייצוגים. לעיתים אישור הסדר הפשרה הוא האפשרות הטובה ביותר מבחינת חברי הקבוצה, אף שהסדר הפשרה אינו חף מקשיים. גם במקרה זה כשמדובר בהסדר קופונים. אלא שנוכח היקף הקבוצה המצומצם וההתרשמות מיכולת הנתבעות, המוטלת בספק, לעמוד בנטל הפיצוי המלא, נראה שסיום ההליך בהסדר פשרה הוא האפשרות הטובה ביותר מבחינת חברי הקבוצה. יש לאשר את הסדר הפשרה ולתת לו תוקף של פס"ד.