הלכת רמי מור שרירה וקיימת, אך אין להפכה לעיר מקלט למפרי צווים (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח):

העובדות: התובעים עתרו לחייב את פייסבוק למסור להם פרטי משתמש בסיסיים בחשבון הפייסבוק של הרב ברלנד, על-מנת לפתוח נגדו בהליך בגין פרסום שהוא לטענתם הוצאת דיבה והפרה של צווי איסור פרסום. פייסבוק הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש. 

נפסק: הלכת מור [רע"א 4447/07] נקבעה על-ידי ביהמ"ש העליון, ומשלא שונתה היא שרירה וקיימת ומחייבת את הערכאות הדיוניות. מאידך גיסא, אין ביהמ"ש חפץ להפוך את ההלכה לעיר מקלט למפרי צווים, אם אמנם כך ארע בעניינם של התובעים, ומשכך יש לנקוט בדרך מאזנת, שהייתה נהוגה בעבר. לפי כתב ההגנה של פייסבוק, ברשותה פרטי הדוא"ל של המשתמש בחשבון. פייסבוק תשלח הודעת דוא"ל קצרה לכתובת הידועה לה בה תודיע על דבר הגשת התביעה, מספר התיק, הסעד המבוקש, והאפשרות להתנגד לצו תוך 7 ימים.