אישור תובענה ייצוגית על הפרת חוק הספאם (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת מיכל עמית-אניסמן):
העובדות: החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בהיעדר תשובה. בבקשת האישור טענו המבקשים כי המשיבים עומדים מאחורי שיווק ופרסום מדבקות הרזיה תחת המותג "פלמינגו", תוך משלוח מסרונים לנמענים רבים, ללא הסכמתם, ותוך הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: בנסיבות המקרה, שעה שבקשת האישור וההזמנות לדיון הומצאו כדין, יש לאשר את התובענה כייצוגית, בשים לב לכך שעל פניו יש בבקשה כדי ללמד הן על קיומה של עילת תביעה אישית והן על קיום התנאים לאישור תובענה כייצוגית. הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית היא כל אדם שקיבל דבר פרסומת ששוגר על ידי המשיבים בניגוד להוראות חוק הספאם בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור, וספג עקב כך נזק.