הנתבע יפצה את עובדות הרווחה של עיריית ירושלים לאחר שהשמיץ אותן בפייסבוק (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת ליאת בנמלך):

העובדות: תביעת לשון הרע שהגישו עיריית י-ם ו-4 עובדות סוציאליות שהועסקו באגף לשירותי רווחה של העירייה, בעקבות פרסומים פוגעניים שפרסם כלפיהם הנתבע. 6 מהפרסומים הופיעו בדף הפייסבוק של הנתבע (אותם לא הכחיש כי פרסם) ופרסום שביעי הופיע בדף פייסבוק של מתנ"ס גבעת זאב (אותו הנתבע מכחיש כי פרסם). הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה.

נפסק: הפוסטים בדף הפייסבוק של הנתבע, וכן ההודעה בדף הפייסבוק של מתנ"ס גבעת זאב, מהווים "פרסום" כהגדרתו בחוק איסור לשון הרע [עניין שאול - רע"א 1239/19; עניין סרנה - רע"א 1688/18]. הראיות שהוצגו מטות את הכף, במאזן הסתברויות, לכך גם כי גם הפרסום הנוסף נעשה על-ידי הנתבע [עניין גולן - ת"א 13036-07-14]. 

ההתייחסות לתובעות 2-5 בפרסומים כוללת מילים וביטויים העשויים, בהתאם לאמת מידה אובייקטיבית, לבזות ולהשפיל, ואף "לפגוע באדם במשרתו" ולפיכך מדובר ב"לשון הרע". לא הוכחה לשון הרע כלפי התובעת 1, עיריית י-ם, באופן עצמאי. הנתבע לא הוכיח כי עומדת לו אילו מהגנות החוק. הנתבע יפצה את התובעות 2-5 בפיצוי כולל בסך 45,000 ש"ח וכן בהוצאות בסך 10,000 ש"ח. הנתבע יסיר את הפרסומים מדף הפייסבוק שלו.