סכסוך שכנים ב-WhatsApp אינו חסין מתביעת לשון הרע. הנתבע ישלם לשכנו 120,000 ש"ח (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר):

העובדות: תביעה ותביעה שכנגד שעילתן לשון הרע. התובע טען כי הנתבע הוציא את דיבתו רעה במספר מקרים, על רקע תפקידו בנציגות הבית המשותף, וזאת בקבוצת ה- WhatsApp של הבנין. הנתבע טען כי התובע הוא שהוציא את דיבתו רעה.

נפסק: הציטוטים שהוזכרו, אותם כתב הנתבע על התובע, כוללים כולם לשון הרע. "סכסוך שכנים" אינו חסין מפני לשון הרע, או סיבה להקלה דווקא. לעיתים הוא מעצים את הפגיעה בנפגע ולא להפך. שליחת ההודעות לחברי הקבוצה, עם התוכן שנכתב, עונה להגדרת "פרסום". לנתבע לא עומדות הגנות חוק איסור לשון הרע. אין להשלים עם עשיית דין עצמי, שכוללת הפצת מסקנות וממצאים כביכול בדבר ביצוע עברות פליליות, מתובלים בגידופים. הנתבע יפצה את התובע ב-100,000 ש"ח בתוספת הוצאות בסך 20,000 ש"ח. סכום זה כולל גם קיזוז הסכום הנמוך שיש לחייב בו את התובע עבור האמירה הבודדת שפרסם על אודות הנתבע.