יועץ מטעם משרד הכלכלה ניסח לנתבע את פניית הספאם (פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם יניב לוזון):

העובדות: התובע טען כי הנתבעים שלחו לו דבר פרסומת בדוא"ל, מבלי שהיה כל קשר קודם בין הצדדים, תוך הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי לנתבע 2 אחריות אישית, שכן הוא ששלח את דבר הפרסומת, שאף נחתם על-ידו. הנתבע 2 טען כי הנתבעת 1 אינה מוכרת לו וכי יש למחוק אותו מהתביעה.

נפסק: יש לדחות את התביעה כנגד הנתבעת 1. באשר לנתבע 2, הרי מששלח את הפרסומת בעצמו נכון יהיה להטיל עליו אחריות אישית כבעלי חברת "ג'פטו רהיטים" שאינה נתבעת כאן. מדובר במשלוח בודד של פרסום, כאשר הנתבע נעזר ביועץ מטעם משרד הכלכלה לניסוח אופן הפנייה כך שיענה על החוק. הנתבעת התנצל, לקח אחריות, והתחייב שלא יהיו פניות נוספות. הנתבע 2 יפצה את התובע ב-600 ש"ח וכן ב-100 ש"ח כפיצוי בגין הטרדתו של התובע והצורך לפנות לנתבעים בכתב. כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסך 350 ש"ח.