המשיבה לא תנותק מזכות הצפייה בתיק באמצעות "נט המשפט" (החלטה, מחוזי י-ם, השופטת מרים ליפשיץ-פריבס):

העובדות: בקשת החייב לנתק את המשיבה 3 מצפייה בתיק במערכת "נט המשפט" באמצעות בא-כוחה. מותב קודם דחה את בקשת המשיבה 3 להצטרף כצד להליך (בקשתה התבססה על הטענה כי היא מצויה בהליכים משפטיים כנגד חברה שהחייב עשה בה שימוש לצרכיו), אך ניתנה לה הרשאה לצפייה ועיון בתיק ב"נט המשפט". 

נפסק: דין הבקשה להידחות. לפי גישת הפסיקה, נקודת המוצא היא לאפשר לכל אדם לעיין בתיקי בית המשפט ועל המתנגד מוטל הנטל לשכנע כי אין להתיר את העיון. קיים בסיס להנמקה של המשיבה 3 לזכותה להמשיך לעיין בתיק בשל סכסוך שטרם הוכרע ועל החייב הנטל לסתור את טענתה. מנגד, החייב לא עמד בנטל הרובץ על כתפיו להוכיח במה הוא עלול להיפגע ממתן ההיתר לעיין בתיק. עם זאת, זכות העיון שתינתן למשיבה 3 אינה מוחלטת ויש למנוע ממנה את העיון בדו"חות של בעל התפקיד בלבד, העשויים לכלול פרטים אישיים על החייב ובני משפחתו.