(החלטה, שלום י-ם, השופטת קרן מילר): מה היא הסמכות המקומית בתביעת ספאם?

העובדות: התובעת הגישה תביעה בטענה להפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (חוק הספאם). הנתבעים טענו לחוסר סמכות מקומית.

נפסק: התביעה עוסקת במשלוח דברי פרסומת באמצעות האינטרנט. לפיכך חלה תקנה 3(א2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט המחוזי פירש את התקנה באופן נרחב, כחלה על כל התביעות הקשורות בנעשה באינטרנט [עניין צ'רלטון נ' ג'אבר - ת"א 55550-06-16]. התובעת אמנם מתגוררת בשוהם, אך היא יכולה להסתמך על כך שלנתבעת שני סניפים גם בירושלים ולפיכך הגשת התביעה במחוז י-ם עומדת באחת מחלופות התקנה. הבקשה נדחתה. הנתבעים ישאו בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ש"ח.