(החלטה, תביעות קטנות פ"ת, השופטת אשרית רוטקופף): עיכוב הליכים בתביעה קטנה לפי חוק הספאם בשל עניין תלוי ועומד.

העובדות: בקשת הנתבעת לעיכוב הליכים בתיק, עד להכרעה בבקשה לאישור תובענה כייצוגית המתנהלת כנגדה [ת"צ 9852-05-18]. התובע טען בתביעתו כי הנתבעת שלחה לו הודעות דוא"ל בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי חלק מההודעות הן עדכונים על שינוי מדיניות וכי התובענה הייצוגית עוסקת גם בשאלה האם ההודעות הללו מנוגדות לחוק.

נפסק: יש מקום לעכב את ההליכים בשל עניין תלוי ועומד. מדובר בסמכות שבשיקול דעת. במקרה דנן יש להורות על עיכוב ההליכים נוכח קיומן של טענות דומות בתביעה ובעילת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. לא נעלמה מעיני ביהמ"ש זכותו של התובע למצות את הדין באופן יחידני בתביעה פרטנית וכן מכך שחלק מההודעות אינן "עדכון מדיניות", אך בשיקולים האחרים ובעיקר יעילות הדיון, כמו גם מניעת מתן החלטות סותרות הנוגעות לאותה סוגיה משפטית - יש כדי לגבור על זכות זו של התובע.