אין מניעה לזמן לעדות ספקית אינטרנט למסירת מידע על כתובת IP (החלטה, מחוזי ת"א, השופט מגן אלטוביה):

העובדות: בקשה לזמן לעדות נציג מחברת בזק בינלאומי בכדי לפרט את זהות הגורם לו הוקצתה כתובת IP. המשיבות 4-5 וכן בזק בינלאומי התנגדו לבקשה, בין היתר בהסתמך על הלכת רמי מור [רע"א 4447/07]. המבקש טען כי בתביעה קיימת מחלוקת מי מילא והגיש "אינטרנטית" טופס מקוון מסוים, כאשר המבקש מכחיש כי הוא עשה כן.

נפסק: אין בהלכת מור בכדי לסייע למשיבות, אלא דווקא לתמוך בקבלת הבקשה לאור נסיבות המקרה. בהלכה זו נקבע כי הסעד של חשיפת זהותם של גולשים שפרסמו הודעות אנונימיות הוא חריג, מאחר ומדובר בניסיון לרתום, עוד קודם למשפט, את מערכת המשפט ואת הצד השלישי, לקיים חקירה שתביא לחשיפת זהותו של מעוול, ומשום שהסעד מערב שיקולי מדיניות מורכבים, הוא מצריך הסדרה חקיקתית. בנסיבות התביעה, ניתן להעיד ספקית אינטרנט. יש לקבל את הבקשה ולהורות לבזק בינלאומי להתייצב לדיון ההוכחות ולהציג מסמך המפרט את הגורם לו הוקצתה כתובת ה-IP.