(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט נעם סולברג): ביצוע פסק-הדין שהורה לפייסבוק להחזיר לאוויר את "סטטוסים מצייצים", לא יעוכב.

העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א מיום 17.12.2017, שדחתה את בקשת פייסבוק לעיכוב ביצועו של פסק-הדין שניתן ביום 14.12.2017 [ת"א 50870-05-15]. פסק-הדין הורה לפייסבוק להחזיר לרשת החברתית את הדף "סטטוסים מצייצים", שהסירה בשנת 2015. בית המשפט המחוזי קבע כי לא ייגרם לפייסבוק נזק בלתי הפיך ככל שהדף יחזור לשירות.

נפסק: אין הצדקה להתערב בהחלטת ביהמ"ש המחוזי. תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים. הוראה על עיכוב ביצועו של פסק דין היא אפוא החריגה לכלל, ותינתן רק בנסיבות מיוחדות המצדיקות זאת. טענת פייסבוק, כי החזרת הדף לשירות פייסבוק תעודד התנהלות מפרה נוספת ותגרור פגיעה בלתי-הפיכה בחוויית השירות ובמוניטין של פייסבוק נטענה בעלמא, מבלי שפורט על מה נסמכת הטענה. בכך לא די. ככל שאכן תיגרם לפייסבוק פגיעה מעין זו, יהיה לאל ידה לעמוד על זכויותיה בגין פגיעה זו בהליך משפטי מתאים, בהתאם להוראות הדין. הבקשה נדחתה.