(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשם אריה דורני-דורון): ההיתר לפנות בפנייה מקדימה לבית עסק הוא כדי לקבל הסכמה למשלוח דיוור, לא בכדי לשלוח הודעות בזו אחר זו.

העובדות: תביעה לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 4 הודעות פרסומת ללא הסכמתו, ולאחר שביקש הסרה מספר פעמים. הנתבעת טענה כי מדובר בתקלה בתום לב, עקב החלפת מערכת תוכנה.

נפסק: דין התביעה להתקבל ברובה. התובע לא מסר את פרטיו לנתבעת ולא הסכים לקבלת הפרסום. גם אם מדובר היה בבית עסק, הרי שההיתר לפנות בפניה מקדימה בוא בכדי לקבל הסכמה למשלוח דיוור ולא כדי לשלוח הודעות בזו אחר זו. כל ההודעות בעלות מימד פרסומי. הנתבעת לא הכחישה כי התובע ביקש להסיר עצמו. התקלה לה טענה הנתבעת לא הוסרה דיה, אך ניכר כי הנתבעת הפיקה לקח מעצם התביעה ועשתה כבר דרך לתיקון הדרוש. היקף ההפרה אינו נרחב והיא נעשתה טרם החלפת התוכנה. הנתבעות תשלמנה לתובע 700 ש"ח לכל הודעה ו-2,800 ש"ח בסך הכל, וכן הוצאות משפט בסך 500 ש"ח.